中国的棉纱手套纺织行业对国际来说是具有深远影响的。1950年，中国的产业增长处于停滞状态作为该国发现自己无法捕捉其广泛的劳动力过剩的力量，但是，在经济改革的20世纪70年代末允许的行业，以改造其现有的工业基础，控制纺织品出口的22％来自发展中国家。而中国纺织工业的主要城市的国有企业控制，直到20世纪80年代末。公共部门企业最终让位给了乡镇企业，让业界把握农村经济的非熟练劳动力资源。到1996年，乡镇企业控制的纺织品产量的61％和98％的服装产量，乡镇企业在国内和国际市场上取得成功，因为他们的反应市场的需求，鼓励生产率的提高，农村工资成本较低。乡镇企业也提供了车辆为农村部门带来有意义的工作，让非技术工人进入经济国家的工业发展作出贡献。 其四，在发达国家的纺织工业发达国家的产业趋势，经常发现自己无法竞争与发展中国家的廉价劳动力与低价值货物。因此，纺织行业的就业机会继续迁出的工业国家到发展中国家。

    根据参议员杰西·赫尔姆斯（R-NC）和欧内斯特·霍林斯（D-SC）述说，在1994年1月以来北美自由贸易协定的实施，纺织和服装行业已经失去了70万就业机会，仅北卡罗莱纳州失去了124,700个就业机会。纺织品产量自1994年以来下降了22.2％，服装产量下降了14％以上。 不过，重点转移到先进的市场部门和行业的生产一直保持盈利能力和可观的资本投资，在计算机技术和机械化技术的发展趋势下，从1975年至1985年，美国纺织厂再投资的保留盈利的80％至85％，新的厂房设施和设备，耗资1.4亿美元每年。在1984年和1986年，这一数字上升至160亿美元。每年公司在计算机控制系统和机器人技术投资，以提高生产力，同时降低劳动力成本。 Glen Raven的米尔斯公司采用了“五分钟规则：”如果产品需要超过五分钟的劳动，生产转向海外。因此，国内生产集中在特殊的面料，在国内和海外市场继续取得成功。然而，即使在特种织物部门，织物在国内生产，然后运到中国来裁剪和缝制的面料到成品。 其五，工业国家的纺织品贸易政策的性质，全球纺织品生产和消费模式威胁到国内工人。因此，发达国家已经成功地限制市场准入的国家具有比较优势的生产采用配额，关税和其他贸易壁垒。发展中国家也采取措施，保护其国内市场，从其他发展中国家和发达国家的：“发展中国家希望不断增长的纺织品和服装市场在他们自己的国家”。

    在1984年，发展中国家平均关税从25％到75％，巴西征收高达205％的关税。玻利维亚，埃及，阿富汗彻底禁止进口某些此外，发展中国家与最大的出口也往往有最高关税（“金融与发展”），以确保其国内产业不会受到威胁。例如，“东盟国家（东盟），中国，南亚的关税从20％至33％的纺织品和服装从30％到35％”。 国际贸易创造协议，以减少纺织品贸易障碍，发展中国家和发达国家在全球各地的进口商和出口商的共同利益是必要的。在发达国家的贸易保护主义政策损害消费者以及国内经济在全球经济中的潜在竞争对手。因此发达国家的贸易保护主义政策，贸易政策研究中心的伦敦估计，每个纺织工作节约成本的消费者超过70万美元。恩格尔系数较高的家庭，他们的收入相对花更多的低价服装，尤其是受高关税沉重的打击。美国纺织估计进口商协会，穷人花他们的可支配收入的8.8％，在成本由保护主义政策创建的。 保护主义政策，因为他们都挤在全球市场的直接影响发展中国家的出口商中间。每个工作保存在发达国家的关税和配额估计到成本约35个工作在发展中国家。此外，每年配额和关税导致一个直接的福利损失大约24亿和失去的出口收入为40亿美元。这些数字只能证明需要消除贸易限制。同样，发展中国家获得大幅的发展。